업무사례← 사례 목록

가사 · 양육비

혼자 부담하기로 했던 양육비 장래 양육비 분담을 정한 심판

협의이혼 당시 의뢰인이 양육비를 모두 부담하기로 했지만, 자녀들이 성장하면서 부담이 커졌습니다. 법원은 기존 양육비부담조서를 변경해 상대방이 장래 양육비를 분담하도록 했습니다.

조효동 변호사가 법무법인 태유 재직 당시 담당한 양육비 사건입니다. 심판문에 담당자로 기재돼 있고 준비서면을 다른 담당변호사들과 공동 제출한 사실을 확인했습니다.

이 사건의 핵심

자녀 1인당 월 65만원의 장래 양육비를 정한 일부 인용 심판입니다. 과거 양육비 청구는 기각됐고, 청구한 월 100만원 전부가 인정된 것은 아닙니다.

01 · 사건의 쟁점

이혼 당시의 합의와 달라진 양육 부담을 구분했습니다.

협의이혼 당시 의뢰인이 자녀들의 친권과 양육을 맡고 양육비도 모두 부담하기로 했습니다. 이후 의뢰인은 과거 양육비와 장래 양육비의 분담을 청구했습니다.

법원은 과거 합의를 소급 변경할 사정은 부족하다고 보았지만, 자녀의 성장에 따른 교육비 증가와 부모의 경제상황 등을 고려해 장래의 부담은 변경할 필요가 있다고 판단했습니다.

02 · 변호사의 대응

양육환경과 경제적 부담을 준비서면에서 구체적으로 제시했습니다.

  1. 상대방의 지급능력 다툼

    상대방이 주장하는 소득과 지출의 증명이 충분한지, 보험료 등 지출을 어떻게 평가할 것인지 준비서면에서 다퉜습니다. 이러한 주장이 모두 법원에서 인정됐다고 표현하지 않습니다.

  2. 실제 양육 부담 제시

    양육자의 주거비와 대출 부담을 자료와 함께 제출하고 자녀의 복리를 위한 분담을 요청했습니다.

  3. 과거와 장래의 결과 분리

    법원은 과거 양육비는 인정하지 않고 장래 양육비만 변경했습니다. 기존 친권·양육자 지정 자체를 새로 얻은 성과로 쓰지 않습니다.

03 · 사건의 결과

장래 양육비 분담을 정하고 나머지 청구는 기각했습니다.

변경된 부담
상대방이 의뢰인에게 자녀 1인당 월 65만원을 지급하도록 기존 양육비부담조서를 변경했습니다.
기간·지급일
2024년 5월부터 각 자녀가 성년에 이르기 전날까지, 매월 말일 지급입니다. 각 자녀의 지급종료 시점은 별개입니다.
인정 범위
과거 양육비 1억3,280만원 청구와 나머지 심판청구는 기각됐습니다. 장래 양육비 청구액인 자녀 1인당 월 100만원 전부가 인정된 결과는 아닙니다.
비용
심판비용은 각자 부담합니다.
함께 확인할 조건
과거 양육비 청구 기각
함께 확인할 조건
확정·실제 지급 미확인

심판의 확정 여부와 실제 양육비 수령은 확인되지 않았습니다. 기존 양육비 합의가 처음부터 무효였다는 판단이나 과거 부담 전액을 소급 돌려받은 결과가 아닙니다.

04 · 심판문 주문

심판문으로 확인하는 결과

기존 조서 변경, 장래 양육비의 시작·종료·지급일, 나머지 기각과 비용을 포함한 주문 전체입니다.

심판문 · 2쪽PDF 열기 (새 탭)
익명 양육비 심판 당사자와 주문 시작
원문 1쪽 주문 · 주문 1항 시작
익명 장래 양육비·나머지 기각·비용 주문
원문 2쪽 주문 · 주문 1항 계속·2~3항
조효동 변호사

사건을 마치며

조효동 변호사의 한마디

아이들이 자라면서 필요한 돌봄과 비용도 달라질 수 있습니다. 이번 결정이 의뢰인의 부담을 나누고 아이들의 일상을 지키는 데 보탬이 되기를 바랍니다.

상담 안내

기존 양육비 부담을 다시 살펴보려면

기존 양육비 합의나 조서, 달라진 양육비 지출과 부모의 소득 자료를 준비해 주세요. 과거 청구와 장래 변경을 나누어 검토하겠습니다.

상담 전에 준비하면 좋은 자료
  • 기존 양육비 합의·조서
  • 양육비 지출 자료
  • 소득·주거비 자료

오시는 길

사무실 위치와
연락처입니다.

법률사무소 온전ATTORNEY HYO DONG CHO
주소
경기 고양시 일산동구 장백로 204, 2층 204호
전화
상담 시간
평일 09:00 – 18:00
길찾기