업무사례← 사례 목록

형사 · 음주·무면허운전

음주운전 처벌 후 다시 음주·무면허운전 1심 징역 1년 4개월·집행유예 2년

음주운전으로 벌금형을 받은 뒤 다시 술을 마시고 무면허로 운전해 재판을 받게 된 사건입니다. 잘못을 인정하고 반성의 태도와 가족·생활 사정을 자료로 설명했으며, 1심에서 징역 1년 4개월에 집행유예 2년이 선고됐습니다.

법무법인 태유 재직 당시 조효동 변호사가 1심 변호를 공동수행한 사건입니다.

이 사건의 핵심

음주·무면허운전 사건 1심에서 징역 1년 4개월·집행유예 2년이 선고됐습니다.

01 · 사건의 쟁점

음주운전 처벌 후의 재범과 무면허운전이 함께 문제였습니다.

의뢰인은 음주운전으로 벌금형을 받은 뒤 얼마 지나지 않아 다시 술을 마시고 운전했습니다. 당시 운전면허가 없는 상태여서 음주운전과 무면허운전 모두에 대해 재판을 받게 됐습니다.

법원은 이전 처벌 후 약 4개월 만에 다시 범행한 점을 불리한 사정으로 보았습니다. 이번 사건에서는 그 책임을 인정하면서 반성의 태도와 현재의 생활 사정을 구체적으로 설명하는 것이 필요했습니다.

02 · 변호사의 대응

반성의 태도와 생활 사정을 양형자료로 설명했습니다.

  1. 잘못을 인정하고 반성문 제출

    공소사실을 모두 인정하고 반성문을 제출했습니다. 같은 잘못을 되풀이한 점을 무겁게 받아들이고, 다시는 음주운전을 하지 않겠다는 입장을 설명했습니다.

  2. 평소 이동 방식과 경위 설명

    면허 취소 후 자전거와 대중교통을 이용해 왔다는 설명과 자전거 사진을 제출했습니다. 이번 범행에 이른 경위와 앞으로 운전을 삼가겠다는 입장을 의견서에 정리했습니다.

  3. 가족 돌봄과 생활 자료 보완

    가족을 부양하는 사정과 생활 여건을 설명하고, 부모의 치료 관련 자료와 추가 반성문을 제출했습니다. 가족관계와 생활 상황도 함께 살펴 형을 정해 달라고 요청했습니다.

03 · 사건의 결과

1심에서 징역 1년 4개월에 집행유예 2년이 선고됐습니다.

의뢰인이 얻은 결과
1심은 의뢰인에게 징역 1년 4개월·집행유예 2년을 선고했습니다.
1심의 판단
법원은 최근 처벌 후 다시 범행한 점을 불리하게 보았습니다. 반성, 벌금형을 넘는 처벌 전력이 없는 점과 가정환경·생활 여건 등 여러 사정을 함께 고려했습니다.
결과의 범위
음주운전과 무면허운전의 유죄를 전제로 한 집행유예입니다. 이 사례는 해당 1심의 형사재판 결과를 다룹니다.

과거 처벌 이후의 경과와 이번 범행의 내용, 반성과 생활 사정 등을 종합해 내려진 판결입니다.

04 · 판결문 주문

판결문으로 확인하는 결과

1심에서 선고된 형과 집행유예 주문을 확인할 수 있습니다.

판결문 · 1쪽PDF 열기 (새 탭)
개인정보를 가린 음주·무면허운전 사건의 집행유예 판결 주문
원문 1쪽 주문 · 1년 4개월 · 집행유예 2년
조효동 변호사

사건을 마치며

조효동 변호사의 한마디

의뢰인이 가족 곁에서 일상을 이어갈 기회를 얻어 다행스럽게 생각합니다. 이번에는 그 기회를 소중히 여기고, 같은 잘못을 반복하지 않는 변화로 가족의 믿음에 답하시기를 바랍니다.

상담 안내

음주운전 전력이 있는 상태에서 다시 재판을 받게 됐다면

과거 처벌 자료와 이번 사건의 측정 결과, 당시 면허 상태를 함께 준비해 주세요. 재범 경위와 실제 생활 사정을 확인해 필요한 자료와 대응 방향을 검토하겠습니다.

상담 전에 준비하면 좋은 자료
  • 공소장·음주측정 결과와 수사기록
  • 과거 처벌 자료와 운전면허 상태 자료
  • 반성·재범 방지와 가족·생활 사정 관련 자료

오시는 길

사무실 위치와
연락처입니다.

법률사무소 온전ATTORNEY HYO DONG CHO
주소
경기 고양시 일산동구 장백로 204, 2층 204호
전화
상담 시간
평일 09:00 – 18:00
길찾기