업무사례← 사례 목록

부동산

연락이 끊긴 공동 임대인에게 반환 청구 보증금 5,000만원과 연 12% 연대 지급 판결

공동 임대인들에게 보증금을 돌려받지 못한 임차인을 대리했습니다. 종료 통지와 반환 지연, 이후 인도 경위를 제시했고, 법원은 두 임대인에게 보증금 5,000만원과 정해진 날부터 연 12%의 연대 지급을 명했습니다.

조효동 변호사가 법무법인 태유 소송대리인으로 수행한 사건입니다.

이 사건의 핵심

보증금 5,000만원·연 12% 연대 지급을 명한 판결이 확정됐습니다. 두 공동 임대인의 연대 지급. 실제 회수·인도 완료와는 구별합니다.

01 · 사건의 쟁점

연락이 끊긴 공동 임대인에게 반환 청구

임차인 측은 공동 임대인 중 한 사람에게 계약 종료 의사를 알렸지만 새 임차인이 구해져야 반환할 수 있다는 답변 뒤 연락이 끊겼다고 설명했습니다.

소송 과정에서는 임차권등기와 이사, 뒤이어 비밀번호를 전달한 시점을 나누어 제시했습니다. 이사를 한 날부터 곧바로 같은 이자를 청구한 사건으로 쓰지 않습니다.

02 · 변호사의 대응

계약의 경위와 청구 범위를 자료에 맞춰 정리했습니다.

  1. 공동 임대인과 종료 통지 경위를 정리

    판결 첨부 청구원인에서 공동 임대인들의 소유·임대 관계와 한 사람에게 통지한 경위를 설명했습니다.

  2. 반환 지연과 소송 이후 경위를 제시

    연락이 끊기고 내용증명도 전달되지 않았다는 사정을 제시하고, 이후 임차권등기와 인도 경위를 변경 청구에 반영했습니다.

  3. 두 상대방의 연대 지급을 청구

    공동 임대인들에게 보증금과 지연손해금의 연대 지급을 구했습니다. 결과는 실제 판결 주문이 정한 지급 시작일을 기준으로 표시합니다.

03 · 사건의 결과

보증금 5,000만원과 연 12% 연대 지급 판결

연대 지급
두 임대인에게 5,000만원 연대 지급을 명했습니다. 각 5,000만원을 더한 1억원이 아닙니다.
이자
주문이 정한 시작일부터 다 갚는 날까지 연 12%를 적용합니다.
비용·확정
소송비용은 상대방들이 부담하며 공시송달에 의한 판결이 두 상대방 모두에 대해 확정됐습니다.
함께 확인할 조건
판결 확정
함께 확인할 조건
실제 회수·인도 미확인

주장한 인도 시점과 판결 주문의 이자 시작일을 구분했습니다. 계약·통지·등기·인도 증거 전체를 독립 검증한 것은 아니며, 공동 임대인의 일반적인 책임에 관한 법률 판단으로 확대하지 않습니다. 실제 보증금 회수와 후속 집행 결과는 미확인입니다.

04 · 판결문 주문

판결문으로 확인하는 결과

당사자 정보와 식별정보를 가린 판결 주문입니다.

판결문 · 1쪽PDF 열기 (새 탭)
개인정보를 가린 보증금 5,000만원·연 12% 연대 지급 판결 주문1
원문 1쪽 주문 · 판결 주문
조효동 변호사

사건을 마치며

조효동 변호사의 한마디

연락이 끊긴 상대방을 기다리며 이사까지 준비하는 일은 부담이 클 수 있습니다. 이번 판결이 의뢰인의 불확실성을 덜어주는 근거가 되기를 바랍니다.

상담 안내

임대차가 끝난 뒤 반환이나 인도 문제로 어려움을 겪고 있다면

계약서와 변경 내역, 지급 자료, 종료 통지를 준비해 주세요. 당사자별 의무와 미지급 금액, 실제 점유 상태를 나누어 살펴보겠습니다.

상담 전에 준비하면 좋은 자료
  • 최초·갱신 임대차계약서
  • 보증금·차임 지급 및 공제 내역
  • 종료 통지와 인도 관련 자료

오시는 길

사무실 위치와
연락처입니다.

법률사무소 온전ATTORNEY HYO DONG CHO
주소
경기 고양시 일산동구 장백로 204, 2층 204호
전화
상담 시간
평일 09:00 – 18:00
길찾기