업무사례← 사례 목록

민사 · 건물인도

장기간 밀린 차임과 건물 반환 문제 인도와 1억 860만원 지급 판결

두 법인이 함께 임차한 건물의 차임이 장기간 연체된 사건입니다. 계약 관계와 차임 지급내역을 정리하고 보증금을 공제해 청구했으며, 1심에서 공동 임차법인들에게 건물 인도와 1억 860만원 등의 지급을 명하는 판결을 받았습니다.

법무법인 태유 재직 당시 조효동 변호사가 1심 소송대리를 담당한 사건입니다.

이 사건의 핵심

법원은 공동 임차법인들에게 건물 인도와 1억 860만원 및 지연손해금 지급을 명했습니다. 인도 완료일까지 월 330만원을 지급하고, 소송비용도 상대방들이 부담하도록 했습니다.

01 · 사건의 쟁점

차임은 오랫동안 밀렸고 임대 건물도 돌려받지 못했습니다.

의뢰인은 두 법인에게 같은 건물을 공동으로 임대했습니다. 임차인별로 계약서가 따로 작성되어 있었지만, 같은 보증금과 월차임을 공동으로 부담하는 관계였습니다.

일정 기간 차임이 지급된 뒤 장기간 연체가 이어졌습니다. 건물 반환을 구하는 것과 함께, 이미 받은 보증금을 공제하고 남은 금전 청구를 정리해야 했습니다.

02 · 변호사의 대응

공동 임차 관계와 연체액을 구분해 청구했습니다.

  1. 두 계약서의 관계 확인

    각 법인 명의의 계약서를 대조하고 같은 건물을 공동으로 사용하는 임대차 관계를 설명했습니다. 계약서가 두 장이라는 이유로 보증금과 차임을 중복 계산하지 않았습니다.

  2. 지급내역과 보증금 공제 반영

    실제 차임 지급내역을 제출하고 미지급 기간을 정리했습니다. 보증금을 연체 차임에 충당한 뒤 청구할 금액을 산정했습니다.

  3. 인도와 후속 지급의무 청구

    소장을 통해 차임 연체를 이유로 계약 해지를 통지했습니다. 건물 인도와 함께 지연손해금, 인도 완료일까지의 차임 상당액도 청구했습니다.

03 · 사건의 결과

건물 반환과 연체금 지급을 함께 명하는 판결을 받았습니다.

의뢰인이 얻은 결과
공동 임차법인들에게 건물 인도와 1억 860만원 및 지연손해금 지급이 명해졌습니다.
인도 전까지의 지급의무
법원은 정해진 시작일부터 인도 완료일까지 월 330만원을 지급하도록 했습니다.
소송비용과 집행
소송비용은 상대방들이 부담하도록 했고, 인도 및 금전 지급 부분은 가집행할 수 있도록 했습니다.
판결의 범위
최종 판단 대상인 공동 임차법인 두 곳에 대한 청구가 인용됐습니다. 송달·확정증명서로 이 판결의 확정도 확인했습니다.

공동 임차법인들에 대한 인도·금전 지급 판결을 다룬 사례입니다. 별도 점유자에 대한 퇴거청구와 화재 손해배상 사건은 이 판결의 결과에 포함하지 않았습니다.

04 · 판결문 주문

판결문으로 확인하는 결과

건물 인도, 1억 860만원과 지연손해금, 인도일까지 월330만원 지급에 관한 주문입니다.

판결문 · 2쪽PDF 열기 (새 탭)
개인정보를 가린 공동 임차법인 상대 건물인도 판결 첫 장
원문 1쪽 주문 · 공동 임차법인 상대 건물인도 판결
개인정보를 가린 건물 인도와 1억 860만원 지급 주문
원문 2쪽 주문 · 건물 인도 · 1억 860만원 · 인도일까지 월 330만원
조효동 변호사

사건을 마치며

조효동 변호사의 한마디

차임이 오랫동안 밀리고 건물도 돌려받지 못하면 다음 계획을 세우기가 쉽지 않습니다. 돌려받을 권리와 상대방의 지급의무를 확인한 이번 판결이 의뢰인의 부담을 더는 데 도움이 되기를 바랍니다.

상담 안내

공동 임차인들이 차임을 지급하지 않고 있다면

각 임차인과 작성한 계약서, 차임 지급내역, 보증금 현황과 점유 관계 자료를 준비해 주세요. 인도와 금전 청구를 함께 정리하겠습니다.

상담 전에 준비하면 좋은 자료
  • 임차인별 계약서와 점유 관계 자료
  • 차임 지급내역과 보증금 현황
  • 계약 종료 통지 및 반환 요청 자료

오시는 길

사무실 위치와
연락처입니다.

법률사무소 온전ATTORNEY HYO DONG CHO
주소
경기 고양시 일산동구 장백로 204, 2층 204호
전화
상담 시간
평일 09:00 – 18:00
길찾기