이 사건의 핵심
보증금 1억원 지급을 명한 판결이 확정됐습니다. 보증금 원금 반환 청구 인용. 실제 회수·인도 완료와는 구별합니다.
01 · 사건의 쟁점
새 세입자를 기다리라며 미뤄진 반환
임차인은 계약 종료 전 연장하지 않겠다는 뜻을 전달했고, 임대인도 종료에 동의했다는 내용으로 소송을 제기했습니다.
그러나 임대인이 새 세입자를 구하지 못했다며 보증금 반환을 미뤄, 의뢰인은 소송 당시에도 집을 비우지 못한 상태라고 설명했습니다.
02 · 변호사의 대응
계약의 경위와 청구 범위를 자료에 맞춰 정리했습니다.
계약 종료 의사 전달의 경위 정리
제출 소장에서 계약과 보증금 지급 내역, 종료 전 통화에서 연장하지 않겠다고 알린 경위를 제시했습니다.
반환 지연과 계속 거주한 사정 설명
새 임차인을 구하지 못했다는 이유로 반환이 지연됐으며, 보증금을 받지 못해 계속 거주하고 있다는 사정을 설명했습니다.
보증금 원금 반환 청구
원금 1억원 지급을 청구했습니다. 소장에서는 반환받으면 인도·퇴거하겠다는 의사도 밝혔지만, 판결 주문에 없는 조건이나 이자를 결과에 추가하지 않습니다.
03 · 사건의 결과
보증금 1억원 지급 판결 확정
- 보증금
- 상대방에게 보증금 1억원 지급을 명했습니다.
- 소송비용
- 소송비용은 상대방 부담으로 정했습니다.
- 확정
- 공시송달에 의한 판결의 확정을 확인했습니다.
- 함께 확인할 조건
- 판결 확정
- 함께 확인할 조건
- 실제 회수·인도 미확인
공시송달에 의한 판결입니다. 주문은 원금 1억원 지급이며, 이자나 인도와의 동시이행 조건을 명시하지 않았습니다. 소장에 적은 인도 의사와 실제 인도 완료는 다릅니다. 보증금의 실제 회수·이사 완료는 확인하지 못했습니다.
04 · 판결문 주문
판결문으로 확인하는 결과
당사자 정보와 식별정보를 가린 판결 주문입니다.
상담 안내
임대차가 끝난 뒤 반환이나 인도 문제로 어려움을 겪고 있다면
계약서와 변경 내역, 지급 자료, 종료 통지를 준비해 주세요. 당사자별 의무와 미지급 금액, 실제 점유 상태를 나누어 살펴보겠습니다.
상담 전에 준비하면 좋은 자료
- 최초·갱신 임대차계약서
- 보증금·차임 지급 및 공제 내역
- 종료 통지와 인도 관련 자료


사건을 마치며
조효동 변호사의 한마디
새 세입자가 구해질 때까지 기다려 달라는 말이 반복되면 다음 거처를 준비하기도 어렵습니다. 이번 판결이 의뢰인에게 반환을 구할 수 있는 분명한 근거가 되기를 바랍니다.