이 사건의 핵심
잔여 보증금 1억 2천만원 지급을 명한 판결이 확정됐습니다. 기존 반환분을 제외한 잔액. 실제 회수·인도 완료와는 구별합니다.
01 · 사건의 쟁점
두 차례 일부 반환 뒤 남은 보증금
임차인 측은 계약을 더 연장하지 않겠다고 메시지와 내용증명으로 알렸다고 설명했습니다. 계약 종료 후 임대인은 보증금 중 일부만 반환했습니다.
한 차례 추가 반환이 있었지만 여전히 큰 잔액이 남아 있었습니다. 이미 반환된 금액과 아직 청구할 금액을 정확히 나누어야 했습니다.
02 · 변호사의 대응
계약의 경위와 청구 범위를 자료에 맞춰 정리했습니다.
종료 의사 전달 경위 제시
판결 첨부 청구원인에서 비갱신 메시지와 후속 내용증명을 근거로 계약 종료 경위를 설명했습니다.
두 차례 반환분을 별도 정리
보증금 2억원 가운데 먼저 5천만원, 이후 3천만원이 반환됐다는 청구원인 내역을 구분했습니다.
미반환 잔액만 청구
기존 반환분을 제외한 잔액 1억 2천만원을 계약상 임대인인 법인에 청구했습니다.
03 · 사건의 결과
잔액 1억 2천만원 지급 판결
- 잔액
- 법인 임대인에게 1억 2천만원 지급을 명했습니다.
- 중복 계산 제외
- 청구원인에 적힌 기존 반환분을 이번 판결로 새로 받은 돈에 합산하지 않습니다.
- 비용·확정
- 소송비용은 상대방 부담이며, 무변론 판결의 확정을 확인했습니다.
- 함께 확인할 조건
- 판결 확정
- 함께 확인할 조건
- 실제 회수·인도 미확인
주문은 잔액 원금 지급이며 이자는 포함되지 않았습니다. 과거 일부 반환은 청구원인에 나타난 정산 경위이고, 이번 검토에서 이체 원문을 독립 확인한 것은 아닙니다. 판결 후 실제 잔액 회수와 후속 집행 결과는 미확인입니다.
04 · 판결문 주문
판결문으로 확인하는 결과
당사자 정보와 식별정보를 가린 판결 주문입니다.
상담 안내
임대차가 끝난 뒤 반환이나 인도 문제로 어려움을 겪고 있다면
계약서와 변경 내역, 지급 자료, 종료 통지를 준비해 주세요. 당사자별 의무와 미지급 금액, 실제 점유 상태를 나누어 살펴보겠습니다.
상담 전에 준비하면 좋은 자료
- 최초·갱신 임대차계약서
- 보증금·차임 지급 및 공제 내역
- 종료 통지와 인도 관련 자료


사건을 마치며
조효동 변호사의 한마디
조금씩 돌려받았더라도 남은 보증금이 크면 마음 놓고 다음 계획을 세우기 어렵습니다. 이번 판결이 의뢰인이 남은 권리를 정리하는 데 도움이 되기를 바랍니다.