업무사례← 사례 목록

부동산

두 차례 일부 반환 뒤 남은 보증금 잔액 1억 2천만원 지급 판결

법인 임대인에게서 보증금 일부만 돌려받은 임차인을 공동대리했습니다. 계약 종료 통지와 두 차례 반환 내역을 구분해 남은 금액을 청구했고, 법원은 잔여 보증금 1억 2천만원 지급을 명했습니다.

조효동 변호사가 법무법인 태유 소송대리인으로 공동수행한 사건입니다.

이 사건의 핵심

잔여 보증금 1억 2천만원 지급을 명한 판결이 확정됐습니다. 기존 반환분을 제외한 잔액. 실제 회수·인도 완료와는 구별합니다.

01 · 사건의 쟁점

두 차례 일부 반환 뒤 남은 보증금

임차인 측은 계약을 더 연장하지 않겠다고 메시지와 내용증명으로 알렸다고 설명했습니다. 계약 종료 후 임대인은 보증금 중 일부만 반환했습니다.

한 차례 추가 반환이 있었지만 여전히 큰 잔액이 남아 있었습니다. 이미 반환된 금액과 아직 청구할 금액을 정확히 나누어야 했습니다.

02 · 변호사의 대응

계약의 경위와 청구 범위를 자료에 맞춰 정리했습니다.

  1. 종료 의사 전달 경위 제시

    판결 첨부 청구원인에서 비갱신 메시지와 후속 내용증명을 근거로 계약 종료 경위를 설명했습니다.

  2. 두 차례 반환분을 별도 정리

    보증금 2억원 가운데 먼저 5천만원, 이후 3천만원이 반환됐다는 청구원인 내역을 구분했습니다.

  3. 미반환 잔액만 청구

    기존 반환분을 제외한 잔액 1억 2천만원을 계약상 임대인인 법인에 청구했습니다.

03 · 사건의 결과

잔액 1억 2천만원 지급 판결

잔액
법인 임대인에게 1억 2천만원 지급을 명했습니다.
중복 계산 제외
청구원인에 적힌 기존 반환분을 이번 판결로 새로 받은 돈에 합산하지 않습니다.
비용·확정
소송비용은 상대방 부담이며, 무변론 판결의 확정을 확인했습니다.
함께 확인할 조건
판결 확정
함께 확인할 조건
실제 회수·인도 미확인

주문은 잔액 원금 지급이며 이자는 포함되지 않았습니다. 과거 일부 반환은 청구원인에 나타난 정산 경위이고, 이번 검토에서 이체 원문을 독립 확인한 것은 아닙니다. 판결 후 실제 잔액 회수와 후속 집행 결과는 미확인입니다.

04 · 판결문 주문

판결문으로 확인하는 결과

당사자 정보와 식별정보를 가린 판결 주문입니다.

판결문 · 1쪽PDF 열기 (새 탭)
개인정보를 가린 잔여 보증금 1억 2천만원 지급 판결 주문1
원문 1쪽 주문 · 판결 주문
조효동 변호사

사건을 마치며

조효동 변호사의 한마디

조금씩 돌려받았더라도 남은 보증금이 크면 마음 놓고 다음 계획을 세우기 어렵습니다. 이번 판결이 의뢰인이 남은 권리를 정리하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

상담 안내

임대차가 끝난 뒤 반환이나 인도 문제로 어려움을 겪고 있다면

계약서와 변경 내역, 지급 자료, 종료 통지를 준비해 주세요. 당사자별 의무와 미지급 금액, 실제 점유 상태를 나누어 살펴보겠습니다.

상담 전에 준비하면 좋은 자료
  • 최초·갱신 임대차계약서
  • 보증금·차임 지급 및 공제 내역
  • 종료 통지와 인도 관련 자료

오시는 길

사무실 위치와
연락처입니다.

법률사무소 온전ATTORNEY HYO DONG CHO
주소
경기 고양시 일산동구 장백로 204, 2층 204호
전화
상담 시간
평일 09:00 – 18:00
길찾기