이 사건의 핵심
손해배상 약 542만 원 인정
01 · 사건의 쟁점
사건의 경위와 쟁점
차량과 관련한 대출·담보 제공 과정에서 손해가 발생하자 원고는 관련자 두 명을 상대로 배상을 청구했습니다.
차량 관련 손실과 추가 비용에서 회수한 금액을 반영한 손해액 및 피고별 책임이 쟁점이었습니다.
02 · 주장과 판단
판결에 나타난 주장과 판단
책임이 인정된 피고
법원은 관련 사기행위가 문제된 피고 한 명에게 손해배상 책임을 인정했습니다.
실제 손해액 산정
차량 관련 금액과 비용에서 이미 회수한 1,580만 원을 공제하는 등 손해액을 계산했습니다. 원고 본인의 벌금 72만 원은 배상 대상에서 제외됐습니다.
공동 피고별 결론
다른 피고에 대한 청구는 기각됐습니다. 두 피고 모두에 대해 청구액 전부를 인정받은 사건은 아닙니다.
03 · 사건의 결과
인정된 결과와 남은 범위
- 인정액
- 5,421,821원 및 연 5%·12% 지연손해금
- 기각 범위
- 다른 피고에 대한 청구 및 나머지 청구
- 비용·집행
- 소송비용은 주문에 따른 분담 / 금전 지급 주문 가집행 가능
- 함께 확인할 조건
- 복대리 참여 사건
기지급·회수액을 공제한 잔액에 대한 판결입니다.
04 · 판결문 주문
판결 주문으로 확인하는 결과
개인정보와 식별 정보를 가린 판결 주문 발췌입니다. 본문에 기재한 일부 인용·부수 의무를 함께 확인할 수 있습니다.
상담 안내
비슷한 분쟁을 겪고 계신가요?
계약 내용과 증거, 진행 단계에 따라 판단은 달라질 수 있습니다. 관련 자료를 바탕으로 현재 쟁점부터 확인합니다.
상담 전에 준비하면 좋은 자료
- 계약서와 거래·지급 자료
- 주고받은 통지·대화 자료
- 소장·답변서·판결문


사건을 마치며
조효동 변호사의 한마디
피해 중 일부라도 책임을 인정받아 다행입니다. 인정되지 않은 부분이 남은 아쉬움도 있겠지만, 의뢰인께서 분쟁을 정리할 수 있길 바랍니다.