이 사건의 핵심
보증금 6천만원 공동 지급을 명한 판결이 확정됐습니다. 두 공동임대인에게 지급 명령. 실제 회수·인도 완료와는 구별합니다.
01 · 사건의 쟁점
공동임대인 중 한 사람에게 전한 종료 의사
임차인은 두 사람이 공동으로 소유한 주택을 임차한 뒤, 계약을 더 연장하지 않겠다는 뜻을 임대인 중 한 사람에게 문자로 전달했습니다.
계약이 끝났는데도 보증금이 반환되지 않아, 공동임대인들의 계약상 관계와 연락 경위를 함께 설명할 필요가 있었습니다.
02 · 변호사의 대응
계약의 경위와 청구 범위를 자료에 맞춰 정리했습니다.
공동임대인들의 계약 관계 정리
판결 첨부 청구원인에서 공동소유와 임대차계약, 보증금 지급 관계를 연결해 두 임대인에 대한 반환 청구를 구성했습니다.
한 사람에게 전달한 통지의 효력 주장
같은 주소와 공동소유, 계약상 보증금 수령 계좌 등 개별 사정을 제시하며 한 임대인이 다른 임대인을 대리한 관계라고 주장했습니다. 부부라는 이유만으로 언제나 통지가 유효하다는 뜻은 아닙니다.
반환 지연 경위와 공동 지급 청구
비갱신 의사를 전달한 뒤의 연락과 반환 지연을 설명하고, 두 임대인에게 보증금 6천만원의 공동 지급을 청구했습니다.
03 · 사건의 결과
보증금 6천만원 공동 지급 판결
- 보증금
- 두 임대인에게 공동하여 보증금 6천만원을 지급하도록 명했습니다. 각자 6천만원씩 합계 1억 2천만원을 받는 판결이 아닙니다.
- 비용
- 소송비용은 상대방들이 부담하도록 정했습니다.
- 확정
- 무변론 판결이 두 상대방 모두에 대해 확정됐음을 확인했습니다.
- 함께 확인할 조건
- 판결 확정
- 함께 확인할 조건
- 실제 회수·인도 미확인
무변론 판결이며 원금 6천만원 지급 주문에 이자는 포함되지 않았습니다. 대리관계에 관한 내용은 제출된 청구원인의 주장으로, 부부 공동임대인에 대한 일반 법칙으로 확대하지 않습니다. 실제 회수·인도 및 후속 집행 결과는 미확인입니다.
04 · 판결문 주문
판결문으로 확인하는 결과
당사자 정보와 식별정보를 가린 판결 주문입니다.
상담 안내
임대차가 끝난 뒤 반환이나 인도 문제로 어려움을 겪고 있다면
계약서와 변경 내역, 지급 자료, 종료 통지를 준비해 주세요. 당사자별 의무와 미지급 금액, 실제 점유 상태를 나누어 살펴보겠습니다.
상담 전에 준비하면 좋은 자료
- 최초·갱신 임대차계약서
- 보증금·차임 지급 및 공제 내역
- 종료 통지와 인도 관련 자료


사건을 마치며
조효동 변호사의 한마디
함께 계약한 임대인 중 누구에게 어떤 말을 전했는지까지 문제가 되면 반환을 기다리는 시간이 더 답답해질 수 있습니다. 이번 판결이 의뢰인의 권리를 정리하는 데 도움이 되기를 바랍니다.