사기
단순 거래 과정에서의 오해인지, 고의적 기망이 있었는지가 쟁점입니다. 피해 금액이 크면 「특경법」으로 가중처벌까지 받을 수 있으므로, 피의자는 거래 경위와 의사표시의 진정성을 명확히 소명해야 합니다.
ECONOMIC CRIME
사기, 횡령, 배임 등 경제범죄는 단순한 돈 문제가 아니라 형사처벌로 이어지는 중대 사안입니다.
사건 초기에 어떤 진술과 전략을 택하느냐에 따라 구속 여부와 형량이 달라집니다.
형사전문 변호사와 함께 방어전략을 세우는 것이 무엇보다 중요합니다.
WHY TAEYU
단순 거래 과정에서의 오해인지, 고의적 기망이 있었는지가 쟁점입니다. 피해 금액이 크면 「특경법」으로 가중처벌까지 받을 수 있으므로, 피의자는 거래 경위와 의사표시의 진정성을 명확히 소명해야 합니다.
위탁관계가 명확히 존재했는지, 손해 발생이 실제로 있었는지가 핵심입니다. 회사 자금을 유용했다는 혐의가 있더라도 업무상 재량 범위인지, 혹은 정당한 사용인지 입증하는 것이 방어 포인트가 됩니다.
고수익 약정을 내세웠다는 이유만으로 모두 처벌되는 것은 아닙니다. 자금 모집의 형식과 구조, 피의자의 인지 여부와 역할을 세밀히 따져야 하며, 단순 가담자인 경우 감형 사유를 확보하는 것이 중요합니다.
단순 전달책, 아르바이트, 계좌 제공자 등은 실제 조직원과 달리 범행 인식 수준과 가담 정도가 다릅니다. 피의자는 자신의 고의·인식 범위를 명확히 주장해 불필요한 중형을 피해야 합니다.
사기·횡령·배임으로 일정 금액을 넘으면 「특경법」으로 법정형이 높아집니다. 피의자는 반성문, 합의, 피해 변제 등 양형자료를 준비해 감형 가능성을 높이는 것이 절실합니다.
FIRST CHECK
전부 갖추지 못했더라도 괜찮습니다. 현재 확보된 자료부터 검토합니다.
CAUTION
급한 해명이나 자료 정리는 오히려 불리한 정황으로 남을 수 있습니다.
민사상 채무 문제라고 단정해 형사조사를 가볍게 보는 것
계좌·회계 자료 일부만 골라 제출하거나 삭제하는 것
관계자들과 진술 내용을 맞추기 위해 연락하는 것
FAQ
그렇지 않습니다. 계약 당시 기망행위와 변제 의사·능력 등 구체적인 거래 경위를 살펴야 합니다.
보관관계, 사용 권한, 사용 목적과 승인 여부를 자료에 근거해 판단합니다.
혐의 판단과는 별개이지만 수사 처분과 재판의 양형에는 큰 영향을 줄 수 있습니다.
DIRECT CONSULTATION
오시는 길